« Votez Bayrou, vous aurez un bisou | Page d'accueil | Let me be your lucky star »

23 avril 2007

Rétablissons le suffrage censitaire

Ah la la.

Drame.

Déception.

Tristesse.

Malgré les T-shirts aguichants de nos sexys centristes, Bayrou éliminé de la présidentielle. Avec un score honorable, certes, mais éliminé tout de même. D'ailleurs, j'en connais qui n'ont pas forcément le triomphe modeste (suivez mon regard ;)).

Si on s'en fiait à mon sondage d'hier, pourtant, c'était bien parti. Sur un échantillon absolument pas représentatif de l'électorat, ça donnait:

 

Extrême Gauche    12,2%
Gauche                  33,2%
Centre                    35,5%
Droite                     18,2%
Extreme Droite        0,8%

 

 

Globalement, ça me plaisait bien comme résultat. Ca aurait dû être ça, les élections. Pourquoi, mais pourquoi a-t-il fallu qu'on fasse voter les gens qui ne me lisent pas ? Hein ? Je vous le demande ! Rétablissons le cens et les choses seront tellement mieux ;)

Quoi qu'il en soit, va falloir voter au second tour. Et c'est quand même chaud, parce qu'entre l'incompétente xanaxée et le fou dangereux, le choix est dur.

Sérieusement, vous avez vu le discours de Ségolène Royal ? Elle a mis deux heures à se décider sous les regards soucieux de son entourage, je suis prêt à parier qu'elle a souffert d'une dépression/overdose/crise d'angoisse au moment des résultats. Ce qui expliquerait le temps qu'il lui a fallu.

Ca expliquerait également le fait que, quelle que soit la manière dont on présente les choses, elle était shootée jusqu'aux oreilles au moment de faire son discours. Le sourire vaguement mécanique, le discours lent et heurté, la voix monocorde, les gestes décalés par rapport aux paroles, je crois que je n'ai jamais vu pire récitation de toute ma vie. C'est con parce que le texte en tant que tel aurait pu être intéressant, mais même Apollinaire sonnerait creux sous tant d'Alcools.

C'est un peu inquiétant de ne pas avoir la maîtrise de ses nerfs à ce point. On me demandait pourquoi Bayrou, j'aurais tendance à répondre: déjà, parce que c'est le seul à avoir assez de distance pour ne pas péter un plomb. Je n'ai pas forcément envie que la diplomatie française se règle désormais à coups de menaces stridentes et d'incantations creuses. Bordel, qu'est-ce que ça me déprime.

Alors quoi ? Le fou furieux ou l'émotive incompétente ?

Franchement, on ne devrait pas avoir une telle situation. Même en 2002, j'ai voté Chirac le coeur plus léger. Seulement au final, il n'y a pas trop le choix. Ce sera un bulletin Ségo dans l'urne.

Putain, ça me fait mal au cul.

 

 

 

 

PS: Sur 253 votes, il y a 152 filles et 101 mecs, soit 61% vs 39%. J'aime.

 

15:00 | Lien permanent | Commentaires (22) | Envoyer cette note

Commentaires

orlanth le: 23/04/2007 11:57:54 </div> <div class="commentMessage responseMessage reponseMessage"> <p><strong>Moui... On verra bien.</strong></p><p><strong>Si elle ne nous fait pas un coma éthylique en plein cons | 23 avril 2007

En effet, ca picote le fondement.
Cela dit tu peux imaginer qu'elle ne présidera pas seule et qu'elle est entourée d'une bande joyeux lurons plus efficace....

Samy le: 23/04/2007 11:59:07 </div> <div class="commentMessage responseMessage reponseMessage"> <p><strong>A l'époque où j'étais avec une reudeudeu (cf les archives), elle me disait en plaisantant que les royalis | 23 avril 2007

Si un jour on m'avait dit que je voterai royaliste....

jackolantern | 23 avril 2007

ben idem pour moi. Pas moyen que le nain instable passe, sinon, je passe le concours d'entrée chez les flics...

Rimini le: 23/04/2007 12:47:34 </div> <div class="commentMessage responseMessage reponseMessage"> <p><strong>Ca connait donc bien le problème ^^</strong></p> </div> <div class="commentOption responseOpti | 23 avril 2007

Et ça habite Neuilly !!!

Mr T. le: 23/04/2007 13:42:24 </div> <div class="commentMessage responseMessage reponseMessage"> <p><strong>Ségo est incompétence, c'est un fait, mais avec un peu de chance elle pourra se faire gérer par son staf | 23 avril 2007

Non mais il faut arrêter là. Il va falloir que quelqu'un ose dire que la candidature Royal est une immense imposture. Cette femme est un danger public. Elle va se dégonfler comme un ballon de baudruche après le 2ème tour et finir sa vie en maison de repos. Elle est crispée, violente et condescendante. Il faut voir comment elle traite les journalistes et les militants : elle leur parle comme à des petits écoliers. Elle ne sait plus si elle est à droite ou à gauche. Quand elle parle on a l'impression qu'elle n'est même pas sûre que les mots sortent de sa bouche : elle est extérieure à tout ce qu'elle dit, reste dans son sourire figé inquiétant, digne d'un paranoïaque profond.
Franchement, je n'aime vraiment pas Sarko, mais entre les 2 c'est quand même lui qui fait le moins peur, et qui me semble pouvoir contrôler un minimum ses nerfs, notamment en politique internationale.
Ségo fiche la trouille à tout le monde, c'est un bateau fantôme qui va nous mener droit à la faillite.

sam (itineraire) | 23 avril 2007

le vote c'est secret lol @ bientôt !!!

bob le: 23/04/2007 14:20:30 </div> <div class="commentMessage responseMessage reponseMessage"> <strong>J'avoue.</strong> </div> <div class="commentOption responseOption reponseOption"> réponse de : | 23 avril 2007

Personellement, quoi que je fasse dans 15 jours, j'ai le sentiment que je vais faire une grosse connerie...

Gajal le: 23/04/2007 14:34:30 </div> <div class="commentMessage responseMessage reponseMessage"> <p><strong>Oui, j'ai vu ça aussi. C'est usant, usant ^^</strong></p> </div> <div class="commentOption resp | 23 avril 2007

j etais devant la télé vers 00h00 et un journaliste a voulu lui poser une question au moment ou elle montait en voiture
il s est vu répondre un magnifique "ah non alors, je viens de faire une déclaration"
Oo

Titi | 23 avril 2007

bah tout pareil que toi, petite grenouille, boudiou que c'est triste :(

C&M | 23 avril 2007

1. Tu nous avsi promis un bisou si on votait Bayrou, non ? ça explique peut-être les réponses à ton sondage...
2. Même sans bisou, j'ai voté Bayrou hier... et je suis trés embêtée pour le 6 mai !!! Ségo ? pas possible ! Sarko ? Non !

Clarkson le: 23/04/2007 18:22:34 </div> <div class="commentMessage responseMessage reponseMessage"> <p><strong>Dans l'ordre et rapidement, parce que je ne peux malheureusement pas répondre dans le détail à tous l | 23 avril 2007

Ce qui fait vraiment mal au cul, c'est de voir des gens voter Royal en croyant éviter le pire des dangers, qu'incarnerait Sarkozy.

Le pire des dangers, pourtant, c'est l'absence de programme, l'incompétence et le manque de maitrise.

Sarkozy, un fou dangereux??
Un fou dangereux n'aurait pas été le seul des candidats à présenter un vrai programme qui se tienne. Un fou dangereux n'aurait pas autour de lui une équipe soudée et compétente, aux pouvoirs délégués. Un fou dangereux se serait grillé depuis belle lurette.

On l'accuse d'avoir traité des thèmes abandonnés à l'extrême droite? S'il y en a un dont on peut saluer le travail qui a aboutit à l'éviction du FN du second tour, c'est quand même lui...

Traiter Sarko de fou dangereux et voter Royal par dépis, c'est refuser de s'engager dans un vrai changement. C'est abandonner sa conscience politique contre des préjugés stupides et autres lieux communs. En un mot, c'est triste.

mimine | 23 avril 2007

C'est normal qu'il ai viré le FN du deuxième tour, il en a pris les électeurs et les idées, et moi je trouve ca grave...
C'est un raciste sous-jacent, l'air de rien, avec des idées extrémistes et les gens sont content car ils ont la conscience plus tranquille et pas avoir a assumer d'avoir voté Le Pen, alors qu'au final c'est pareil... Vendredi dans la photo du '20 minutes' (désolée je suis à Lyon je sais pas si on avait la même photo qu'a Paris), il avait une posture, on aurait dit le salut Hitlérien. C'est une horreur, il a des idées et un discour d'extrème droite, mais les gens sont rassuré car il n'a pas l'étiquette politique de cela. Moi ca me choque car il a banalisé cet extrémisme et réussi avec ca a rassembler 30% des francais...
Je suis très contente que Royal soit au deuxième tour et même si elle a pas un charisme au top, au moins, je n'aurais pas honte d'avoir un roquet à l'Elysée, mais un parti et des idées me vont.

SoLong | 23 avril 2007

Et je pleure.
Et dire que ces gens-là... ces gens-là... ont voté Chirac avec entrain en 2002.
Et je pleure.

Splash le: 23/04/2007 21:43:25 </div> <div class="commentMessage responseMessage reponseMessage"> <p><strong>Le point sur lequel l'on diverge (et dix verges c'est beaucoup, disait l'autre), c'est sur la question | 23 avril 2007

Mimine Sarko n'a rien d'un facho, pour un hongrois d'origine ça l'a foutrait mal tu me diras, intransigeant, severe, repressif peut-être, mais l'abolition de la double peine c'est quand même par lui que c'est venu au final, que des gens telle que Simone Veille le soutiennent c'est peut-être un signe, côté coconne facho y'a peut-être plus pertinent pour la définir hein...
Recuperer des votes du FN ? Une bonne chose, que ce soit des Bayrou ou des Sarko qui le fassent c'est très bien, parce que les gens qui votaient FN n'étaient pas pour autant raciste, pour certains ils en avaient marre tout simplement du choix qui leur étaient proposés, et votaient Le Pen esperant qu'il incarne autre chose, ce qu'ils ont pu trouver chez Bayrou. Un choix, une 3ème voie, autre chose que ce que l'ont connait déjà.
Après encore ne faut-il pas oublier que ces électeurs sont des gens aussi, que recuperer leur voix c'est au contraire aller de l'avant, où qu'ils votent ailleurs Bayrou Sego Sarko, c'est esperer les voir relativiser, sortir des extrêmes et soutenir des gens censés quels qu'ils soient.
Enfin, doit-on aussi rappeller qu'autant de gens votent pour des Besancenot Arlette et autres Buffet, 10% autant que pour Le Pen, si l'un est completement foireux dans sa tête les autres sont tout autant dangereux pour un pays, voter Besancenot c'est pas Ganja Vodka et Coke'n Roll hein ce type est convaincu des anneries qu'il débite... Et cela ne choquerait personne si Royal est élue avec les voix de ses fanatiques d'un autre bord.
Maintenant mon choix est tout fait, j'ai voté Sarko au premier tour donc je le ferais au second, pour sa compétence d'une part, ses idées et sa crédibilité. Royal tout le monde s'accorde à reconnaître son incompétence, son manque de charisme, et son manque de franchise... Oui le choix est vite fait...
Maintenant la chose aurait été tout autre avec un Strauss-Kahn par exemple plus convaincu, plus convaincant, ou un Bayrou, plus fédérateur.
Désolé j'ai été long :o

Scandaleuse le: 23/04/2007 21:46:53 </div> <div class="commentMessage responseMessage reponseMessage"> <p><strong>Si je n'étais pas gentleman, je dirais qu'on peut s'arranger pour le mal au cul ;)</strong></p> | 23 avril 2007

Ca me ferait tellement "mal au cul" de voter Royal que je voterai Sarkozy. Voilà, c'est dit.

Wein | 23 avril 2007

Ma pauvre Grenouille, j'ai bien peur de dire, que je voterais M.Sarkozy également. Segolene, juste de la voir j'en rigole, l'entendre parler c'est encore pire, voyons elle na aucun charisme.

Le plus grand role du president etant les relations etrangere, je ne vois vraiment pas Segolene occuper ce poste la.
M.Sarkozy fait peur, certaines de ces idées sont douteuses, cependant a choisir entre les deux, mon choix sera vite fait (meme ci je me mefis de l'homme).

Alliolie | 23 avril 2007

Ouuuuuf !
Non, pas les présidentielles, c'est juste que j'ai enfin rattrapé mon immense retard dans la lecture de ce blog (j'en étais restée à début décembre). Cela m'a pris 2 soirées, mais je avoir tenu. Applause.
Batracien = limite d'utilité publique en période de trop-de-contacts-meetic-lequel-on-prend-un-qui-soit-pas-trop-lubrique-pas-trop-regard-de-bovin-pas-trop-impressionable...
Et sinon, au risque de me faire taper dessus
1/ j'ai voté Sarko
2/ point de désespoir, ce qui importe c'est les législatives (majorité parlementaire, tout ça tout ça), non les présidentielles (ledit président ne pouvant pas faire grand chose sans majorité favorable) = ça m'arrache la gueule, mais vus les résultats de l'UDF aux présidentielles, vous avez vos chances... Hauts les coeurs
(n'empêche ce qu'on vous a mis :D)

Mélu le: 23/04/2007 22:51:26 </div> <div class="commentMessage responseMessage reponseMessage"> <strong>Ah, voilà l'article dont je parlais...</strong> </div> <div class="commentOption responseOption rep | 23 avril 2007

http://marianne2007.info/-Le-vrai-Sarkozy-en-acces-libre-!_a1180.html

si ça peut en encourager à ne pas voter pour lui...
entre le fou dangereux et celle qui parle comme si elle lisait du vieil anglais en phonétique, je choisis l'anglais!

olga | 24 avril 2007

O rage, ô désespoir! ô Ségolène ennemie... Tout est dit.

SoLong | 24 avril 2007

Et tu analyses politiquement sur ton blog ;)
Je ne sais pas si j'analyse politiquement, mais en tout cas je suis contente de voir que chez moi les gens sont intelligents, qu'ils savent de quoi ils parlent... même si il y en a qui ne sont pas de gauche.
Tu es victime de ta popularité, résultat tes lecteurs sont populistes... Arch.

Scandaleuse | 24 avril 2007

Hmm, je dois l'admettre, bien répondu, bonne répartie.
Si je n'étais pas aussi bien élevée, je dirais même que ça m'a fait rire.

Jean Christophe Bataille | 26 avril 2007

Déjà pas mal qu'il ait triplé son électorat.

Écrire un commentaire