« Le retour de celle que l'on n'attendait pas | Page d'accueil | Innocence enfantine »
27 mars 2006
Introduction
Bon, vu comme c'est le bordel en ce moment sur over-blog, je ne sais pas si vous allez réussir à lire cet article. Si oui, tant mieux. Sinon, tant pis, j'aurai écrit pour rien.
Vous vous souvenez de ma suggestion, il y a deux semaines, de pondre un bouquin sur les théories foireuses de l'amour et du couple ? Bah voilà ce que pourrait donner une introduction.
Cul.
Voilà, le mot est lancé. Je le mets en premier car on m’a expliqué en long, en large et en travers que la première phrase d’un livre était ce qui décidait le lecteur à l’acheter ou non. En ne mettant que « cul », je maximise mes chances. Et puis il ne faut pas se voiler la face, c’est quand même le sujet principal du livre. Parce que le couple, l’amour, c’est bien beau. Mais au final, qu’est-ce qu’il reste ? Le cul.
Ca fait des années qu’on vous sort des théories intellectuelles, vérifiées par de nombreux sondages, sur Mars, sur Venus, et sur les femmes. Et vous trouvez que ça vous a fait progresser ? Vous pensez vraiment mieux comprendre votre couple, et pourquoi votre copine vous gueule dessus alors que vous êtes en pleine partie de Counterstrike et qu’elle ne voit pas à quel point l’enjeu est important ?
Ici, pas de Mars, pas de Venus. Je vous propose seulement de découvrir leur Lune.
C’est tellement beau, une paire de fesses, surtout de profil. On dirait un cœur. Je me demande d’ailleurs s’il n’y a pas eu un énorme malentendu il y a des centaines d’années, et si ce que l’on représente sous forme d’un cœur (cf schema 1) ne serait pas tout simplement des fesses. Nos ancêtres étaient pas mal pragmatiques, après tout. Et puis soyons honnêtes, un vrai cœur ne ressemble absolument pas à ce dessin stylisé. Donc voilà, le mystère est élucidé : par pudeur, on a fait croire à des générations d’adolescents amoureux qu’ils gravaient des cœurs sur les arbres, alors qu’il s’agissait de cul. Au moins, c’est moins hypocrite.
Alors, à votre avis, les cœurs ? De vrais preuves d’amour de nos ancêtres, ou une démonstration de leur capacité à ne penser qu’au sexe ?
Voilà, vous venez de subir votre première théorie foireuse. Comme vous pouvez rapidement le constater :
- Elle ne se base sur aucune étude
- Elle n’a aucune légitimité scientifique
- Elle est complètement stupide
C’est ça que je vous offre dans ce livre, ça que vous allez pouvoir lire avec délectation dans les deux cent pages qui vont suivre. Des théories foireuses, des théories fumeuses, des théories stupides... tout ce qu’il faut, finalement, pour vous permettre de découvrir le sens de la vie. Car si la vie est ridicule, il faut des théories tout aussi invérifiables pour l’expliquer.
Parfois, vous ne serez pas d’accord avec moi. Ce n’est pas grave. Je suis capable d’accepter que vous ayez tort. J’espère quand même que ça ne gâchera pas votre plaisir.
Petit avertissement
Je suis conscient qu’il y a parmi vous des gens coincés qui vont s’affoler de voir des gros mots dans un bouquin. Avec un peu de chance, ceux-là ont déjà reposé le livre en lisant le premier mot. Mais si d’aventure ils lisaient juste ici, je leur propose une adaptation rapide des théories.
Chaque fois que je dirai bite ou couille, il sera donc bien entendu que je parlerai de Verge et de Testicule.
Et pour les filles
J’ai beaucoup parlé des hommes. C’est normal, j’en suis un. Mais évidemment, c’est vous la cible de l’ouvrage. C’est de vous dont je parle.
Si j’ai tort, n’hésitez pas à me le faire savoir. Mais ne frappez pas trop fort, j’ai une vraie peau de bébé.
15:00 Publié dans batracien | Lien permanent | Commentaires (14) | Envoyer cette note
Commentaires
HélÚne | 28 mars 2006
[Ca marche tellement bien Over-blog qu'on peut te lire en double...!]
Vite qu'on appelle un éditeur! Faudrait pas laisser passer ça... ;)
Easton Ellis aussi parle de l'importance de la première phase ds son dernier bouquin, mais lui, c'est "Tu rends bien comme ça" (ou un truc de ce genre... je sais plus bien...)
Bref, vivement le chapitre 1!
Eraser Queen | 28 mars 2006
hmmm, je sais pas... je t'ai connu plus en verve, Grenouille. Serais-tu fatigué ces temps-ci ? Et puis, commencer par le mot "Cul", ça te ressemble moyen-pas... dans mes fantasmes, tu es une crevette romantique.Ou alors c'est juste parce que l'exemple dans ton introduction a fait l'objet d'une note trop récemment. Essaie un peu avec de l'inédit pour voir ?
Lulu | 28 mars 2006
Ecris tes 200 pages et trouve vite un éditeur :-)
M. | 28 mars 2006
Si c'est pas dommage de commencer un nouveau livre alors qu'on en a un d'inachevé! Bon continu quand même je lirais avec plaisir tes théories.
tartouille | 28 mars 2006
et les histoires bien salaces elles sont où???? hé hé
vivement la sortie du bouquin... si tu vois une fille ( trop bien habillée hein) camper devant la librairie pour avoir le premier exemplaire dédicacé j espère.... ben ca sera moi^^
smoutch!
MuSe | 28 mars 2006
Bon ici on peut se lâcher, alors primo : bonne idée
secondo : pourquoi tu écris petit, tu as peur de crier Bite ou couilles ???
lol !!!!!!!
MuSe
Eh cômme tu t'la pètes, tu passes même plus sur le forum ni sur mon blog !
Je viens de mettre un article en ligne sur CLOSER (le film) en rapport avec tes théories d'ailleurs....
Systool | 28 mars 2006
Tu as raison, Muse...Bat a vite pris la grosse (quéqu)...etteBon c'est quand que tu le publies ce bouquin, que je l'achète????A+SysTooLPS : un coeur ça ressemble quand meme un peu au dessin "stylisé" qu'on en fait habituellement ;-)
Johanna | 28 mars 2006
moi j'aurais commencé le bouquin par bite et couille justement...paske finalement, pour parler de cul, il faut les avoir bien accrochées...et il me semble que tu te laisses aller Grenouille...
Grenouille Bleue | 28 mars 2006
O tempora, o mores, tout ça tout ça ;)
C'est vrai que c'est sympa de répondre séparément à chaque commentaire mais vous n'imaginez même pas le boulot que ça représente. Je suis un paresseux, moi, je vous le rappelle ! Macho par principe, parce que ça permet de moins bosser ^^
Mais non, rassurez-vous, je n'ai pas plus la grosse tête qu'avant - vu son niveau, c'est plutôt rassurant !
Nilou | 28 mars 2006
Mais l'introduction c'est trop nul ! les 3/4 des gens la sautent (façon de parler bien entendu ! ^^) et passent directement au vif du sujet !Alors je dis : mais pourquoi pas le chapitre 1 ???? hein ? C'est vrai qu'over-blog ça bugge mais du coup ma conscience prend ça comme excuse pour ne rien écrire... huhuhuTout bugge en ce moment !Arc-en-ciel sur toi le bleu
Myway | 29 mars 2006
Moi j'aime pas.
Constructif, je sais...
Mrfish | 29 mars 2006
Et bien, n'hésites pas si tu as besoin d'aide, je serai ravi d'offrir mes compétences... Mais je pense que tu n'en auras pas besoin. J'ai hâte de le lire...
Charlie | 29 mars 2006
oui mais malheureusement on ne battit pas une histoire d'amour/de couple avec une paire de fesses-une paire de couille ni même une paire de seins....c'est dommage d'ailleurs...ça éviterait toutes ces prises de tête *à la con* ...oh well...
blop | 29 mars 2006
200 pages ?
oh my gode !
(oui, je sais, le commentaire vide etait peut-etre mieux)
Écrire un commentaire