« La honte, ça n'a pas de limites | Page d'accueil | Label et la bête »

15 mars 2006

Double standards, mare aux canards

 

 

Ouais, je sais, c’est mon sujet de cul tarte à la crème, qui revient tous les ans à peu près à cette époque. Parce que faut pas oublier qu’il y a genre une semaine c’était la journée de la femme, et je n’ai pas eu l’occasion de dire tout le bien que je pensais de cette noble institution (autant que de Geneviève de Fontenay qui devrait laisser pénétrer la couronne des Miss France dans son fondement réactionnaire).

 

 

 

Enfin bref, aujourd’hui, je voudrais vous parler d’un sujet super grave. Ne riez pas, dans le fond. Je vous parle des doubles standards qui ont lieu encore maintenant dans notre société – et beaucoup plus ailleurs, la France s’en sort plutôt bien.

 

 

 

Qu’on soit puissant ou misérable… ah non c’est pas la bonne formulation. Qu’on soit homme ou femme, on va vous regarder très différemment en fonction de votre sexualité. Difficile de dire le contraire, on juge souvent les gens sur ce qu’on sait ou qu’on croit connaître de leurs comportements amoureux et/ou sexuels. Et là, paf ! Toujours la même chose. Le mec, c’est un don juan. La fille, une salope.

 

 

 

Ouais, vous pouvez croire que c’est passé de mode. Et pourtant ! Le nombre de fois où j’ai entendu des amis effrayés par des filles qui auraient eu trop d’expérience…. Comme s’ils ne se sentaient pas au niveau des standards précédents, et qu’ils auraient préféré quelqu’un d’inexpérimenté pour ne pas avoir à perdre la face.


Je me rappelle en particulier un boulet qui était extrêmement fier de dire à une fille qui l’intéressait qu’il était sorti avec une dizaine de filles dans l’année. Lorsqu’elle lui a dit que c’était pareil de son côté, il a blanchi.

 

 

 

Qu’on le veuille ou non, la sexualité a changé ces cinquante dernières années. Je ne parle pas de toutes les avancées supposées sociales, mais de l’idée simplement que la fille peut aussi apprécier le cul. A l’époque de Brassens, pourtant pas si lointaine, ce n’était pas vraiment le cas. Pour ceux qui ne connaissaient pas la référence citée dans les commentaires précédents, je vous la mets ici :

 

 

 

Quatre-vingt quinze fois sur cent
La femme s’emmerde en baisant
Qu’elle le taise ou le confesse
C’est pas tous les jours qu’on lui déride les fesses.

 

Personnellement, j'adore.

 

C’était peut-être vrai à son époque, ça ne l’est certainement plus aujourd’hui. Depuis que les magazines féminins et masculins érigent le plaisir de la femme comme étalon (humour – riez), on voit partout des apprentis casanovas désireux de plaire à leur copine. Avec plus ou moins de bonheur, c’est sûr. Mais bon. Même dans des couples qui durent depuis longtemps, je ne connais pas un seul ami à qui on ait fait le « coup de la migraine ». Au contraire, j’aurais tendance à dire que, quelque soit notre libido, on a souvent tendance à trouver encore plus énorme en face. Je suis souvent tombé sur des filles qui pianotaient impatiemment sur la cuisse pendant la période réfractaire (en plus sensuel, hein, figurativement parlant).

 

 

 

Après des années de répression, la libido féminine explose. Partout, les culottes volent. Les filles papillonnent, et se permettent enfin le plaisir d’agir comme des mecs. De coucher pour le cul, pour le plaisir d’un instant.

Seulement voilà, se transformer tout d’un coup en homme kleenex, ce n’est pas du goût de tout le monde. Du coup, les mœurs ont beau avoir évolué, je trouve qu’on a un incroyable sursaut de machisme en réaction, qui d’ailleurs selon moi explique l’attrait d’une frange intégriste de l’islam pour plein de gars déboussolés qui se cherchent une virilité. Et on tombe sur des filles qui se font traiter de putes ou de pétasses parce qu’elles ont fait la même chose que les mecs.

 

 

 

Personnellement, je trouve que cette émancipation féminine est la plus belle chose qui puisse exister. Et surtout parce que, forcément, on peut en profiter (on = nous, les mecs, faut suivre). Parce qu’il faudrait arrêter de se prendre la tête sur le « zapping de ces pouffes de meetic » ou sur ces « allumeuses de boîte » et prendre la vie comme elle vient, avec des filles magnifiques et disponibles, qui ont enfin décidé de vivre leur sexualité à fond.

 

 

 

Or ça tombe bien, on est là pour les y aider ^^

 

 

 

(C’est super convenu comme note en fait, non ?)

 

 

 

 

 

15:00 Publié dans batracien | Lien permanent | Commentaires (20) | Envoyer cette note

Commentaires

Papierchiffon | 15 mars 2006

euh... mais avant 2006, avant les années 60, avant 1900 et bien avant, il y avait aussi des femmes qui aimaient se faire dérider les fesses et qui avaient des amants comprenant trés bien ce principe... et en 2006, il y a aussi des femmes qui malgré la libération sexuelle et l'évolution des moeurs ne se font pas dérider les fesses comme elles le voudraient... La libido féminine explose, dans les médias certes, dans la vie de chacune j'en suis moins sûre. Et toutes les femmes ne se permettent pas "d'agir comme des mecs et de coucher pour le cul", comme tu dis.
C'est comme tout, il y a l'image dont on nous bourre le crâne, et puis il y a la réalité.
Bon. Ceci dit, je suis tout à fait d'accord avec ce post, (même si c'est effectivement trés convenu), surtout pour le sursaut de machisme (mais bon, pourra-t-on changer les hommes, et le faut-il, c'est un autre débat)...

Sysphise | 15 mars 2006

grenouille
suis épatée lool viens de découvrir que je suis pas la seule a adorer cette chanson


marie | 15 mars 2006

il y a toujours eu des femmes qui aiment se faire "derider les fesses". mais il y avait aussi celles a qui ont apprenais qu il n etait pas de l attitude d une gente dame de frivoller de la sorte... on rejoint quelque peu un post precedent, mademoiselle se reservait pour le mariage, donc pas question d aller fricotter ailleurs, ainsi, il a été convenu que pour la femme, le sexe, c est le mal! et on a beau dire, des moeurs, une fois que c est bien installé bien au chaud, surtout apres des siecles et des siecles ca a du mal a partir... les filles on donc eté elevée de la sorte dpuis des lustres, et celles qui avaient une idee contraire et qui dans leur ame rebelle se plaisait a l idee de pavaner la fesse a l air, avaient bien compris qu il fallai cacher leurs ardeurs... sauf qu aujourd hui on se retrouve avec des hommes qui commencent a reclamer des femmes entreprenantes, femmes qui elles meme ne sont pas sures de pouvoir transgresser cette loi sacré "le sex c est mal", par peur d etre juger par elle meme ou par ce redoutable et impitoyable adversaire qu est la gent feminine... mais ca arrive...

clemence | 16 mars 2006

"Le sexe, c'est mal et sale", "les hommes sont lubriques", "Bravo Girl? C'est une lecture pornographique!"
Voilà , vite fait, la ligne directrice de mon éducation sexuelle. Pour parvenir à vivre une sexualité libre...c'est tout un travail. Remise en cause du bien-fondé des préceptes parentaux, qui ne nous met pas à l'abri d'un bon vieux retour de culpabilité. Mais malgré tout, la nave va, je fais mon chemin.
Tout ça pour te dire que nombre de femmes ont aujourd'hui à mettre en oeuvre un double processus d'émancipation: vis-à-vis de l'opinion commune ( le mythe de la salope), mais surtout vis-à-vis de leur propre censeur interne, le parent intériorisé.
Comment ça, je suis pas claire? Comment ça, hors-sujet, en plus?
Attention Grenouille, attention....
Cela dit, c'est toujours doux d'entendre un homme tenir de tels propos. Je devine, je sens que tu aimes profondément les femmes. Les femmes et ce qu'elles décident de faire, ou de ne pas faire, de leur sexe. Tu es un type charmant!! God bless Grenouille! ( aucun jeu de mot pour les plus pervers, dont je dois faire partie puisque j'y ai pensé, m'enfin......)
Clem

Dali | 16 mars 2006

Ouf!
Je suis ravie de l'avénement de cette note car c'est une question qui me turlupine depuis longtemps. Je suis issue d'une famille très catholique et suis moi meme pratiquante. On m'a élevée dans l'idée "le sexe c'est mal sans amour". Bon j'ai transgréssé l'interdit comme je l'ai précisé dans la note précédente. Et depuis je me questionne, parce que OUI l'amour c'est beau quand on aime, mais je fais partie de cette catégorie de fille qui n'a pas besoin d'aimer pour faire l'amour. Et bien heureusement car je n'ai aimé qu'une fois dans ma vie, et encore ce n'etait qu'un amour d'adolescente.
Le fait d'aimer faire l'amour sans aimer l'amant est-ce une faute? Suis-je une salope? Je ne pense pas, en tout cas je ne me fouette pas chaque fois que je m'envoie en l'air pour me punir.
Mais quel regard l'homme porte sur moi? à partir de combien d'amants devient-on femme de mauvaise vie?
Donnez moi une réponse!!! Rassurez moi!!!! ;)

Johanna | 16 mars 2006

La grenouille, c'est un pti malin! Il sait ce qui plaît aux femmes, il leur dit ce qu'elles veulent entendre: "mais non, t'es pas une salope paske tu couches avec un ou plusieurs mecs que t'aimes pas!"
Allez, tu as le bénéfice du doute...admettons que tu sois sincère.
Voilà ce que j'en pense:
Il faut vraiment admettre la différence entre l'amour et le sexe, entre le sentiment et le plaisir. Bien sûr, on peut prendre son pied même si on est pas amoureuse! C'est la satisfaction d'un désir physique, de l'ordre du biologique. Ensuite, quand on a la chance d'aimer le ou la partenaire, on a le plaisir+++++, tant physique qu'intellectuel, ou la satisfaction d'un désir spirituel ( j'aime donc je suis).
Où se situe la limite entre la gourmande, qui jouit des plaisirs de la vie, et la salope, qui jouit tout court???

blop | 16 mars 2006

Puisque mon precedent commentaire a ete juge trop facile par papierchiffon (qui apparemment connait mieux brassens que ferre) et "deja vu" par grenouille mais qu'il a quand meme alimente ce post, je continue dans ma lancee. Avec 5 couplets d'un coup, la maison ne recule devant rien !


Elle n'a pas encor de plumes
La flèch' qui doit percer son flanc
Et dans son cœur rien ne s'allume
Quand elle cède à ses galants
Elle se rit bien des gondoles
Des fleurs bleues, des galants discours
Des Vénus de la vieille école
Cell's qui font l'amour par amour

N'allez pas croire davantage
Que le démon brûle son corps
Il s'arrête au premier étage
Son septième ciel, et encor
Elle n'est jamais langoureuse
Passée par le pont des soupirs
Et voit comm' des bêtes curieuses
Cell's qui font l'amour par plaisir

Croyez pas qu'elle soit à vendre
Quand on l'a mise sur le dos
On n'est pas tenu de se fendre
D'un somptueux petit cadeau
Avant d'aller en bacchanale
Ell' présente pas un devis
Ell' n'a rien de ces bell's vénales
Cell's qui font l'amour par profit

Mais alors, pourquoi cède-t-elle
Sans cœur, sans lucre, sans plaisir
Si l'amour vaut pas la chandelle
Pourquoi le joue-t-elle à loisir
Si quiconque peut, sans ambages
L'aider à dégrafer sa rob'
C'est parc' qu'ell' veut être à la page
Que c'est la mode et qu'elle est snob

Mais changent coutumes et filles
Un jour, peut-être, en son sein nu
Va se planter pour tout' la vie
Une petite flèch' perdue
On n'verra plus qu'elle en gondole
Elle ira jouer, à son tour
Les Vénus de la vieille école
Cell's qui font l'amour par amour

Mrfish | 16 mars 2006

Et bien encore une fois, je pense comme toi Grenouille, confrère aquatique... Et justement, actuellement, j'aimerais bien en profiter davantage moi de l'émancipation... lol. Bon, sérieusement, effectivement, je préfère que la femme s'assume et se pose en tant que telle, elle fait ce qu'elle veut de ses fesses, les déride avec qui elle veut, du moment qu'elle prend ses précautions (et là encore, elle sont souvent plus adultes que bien des hommes). Vive la femme libérée, vive la femme libre!!! (oulà, je vais finir par me transformer en révolutionnaire en string moi...^^)

Charlie | 16 mars 2006

"Le mec, c’est un don juan. La fille, une salope."
y'a encore énormément de boulot pour que les mentalités changent mais on avance, on avance...phoufffff !

Myway | 16 mars 2006

"quelque soit notre libido"
Aaaaaaaaaaaaaaarrrrrrrrrrggggggggghhhhh !!!!!!!! NON, pas TOI !!!!
Ou comment faire basculer ma journée. (oui, il m'en faut peu. Et oui, c'est bien de ma journée que je parle)
Sinon oui.

Charlie | 16 mars 2006

je me permets de citer Johanna :
"Où se situe la limite entre la gourmande, qui jouit des plaisirs de la vie, et la salope, qui jouit tout court??? "
la vraie question est : a t-on besoin de définir et/où situer les limites entre tous ces termes : franchement ? un être humain aime le sexe et alors ???? LOL !! non mais sans dec ? ça devait être différent (on devrait penser différement) parceque c'est une femme ? parceque c'est un homme ? ça m'a toujours fait "marrer" cette différence...où est le fucking pb ? chacun fait ce qui veut de son cul en ce qui m'concerne dès l'instant que les "participants" sont en accord avec eux mêmes...who cares ? rien contre toi Johana (juste pour être claire) mais c'est vrai que l'évolution des mentalités par rapport au sexe homme/femme....personnellement, je trouve qu'on en est encore très loin...y'a qu'à regarder dans les autres religions, dans certains pays dans le monde, franchement ? ça fait peur...

Nilou | 16 mars 2006

Ouééééé ! tout à fait d'accord ! je fais exploser ma libido ! M'enfin bon ya des occasions desfois j'hésite parce que le parent intériorisé refoulé en moi se met à causer alors j'ai des cas de conscience.... Et je suis sûre qu'il y en plein dans le même cas ! En même temps à une époque la contraception, la pilule, l'avortement, tout ça ça existait pas, alors pour les femmes coucher voulait dire prendre le risque de tomber enceinte ou d'attraper une cochonnerie. Alors c'est sûr que ça collait pas trop avec je-me-préserve-jusqu'au-mariage.M'enfin bon je me pose la même question que Dali et Johanna : c'est où la limite ? Parce que bon au delà d'un certain nombre le don juan se transforme en sexe-sur-pattes-qui-saute-sur-tout-ce-qui-bouge en ce qui me concerne... Alors pour une fille ?La limite c'est quoi ? 1 par semaine ? 1 par jour ? 2 par jour?Parce que bon c'est bien beau de séparer le sexe des sentiments et de coucher juste pr une question de pulsion, mais y a une limite au delà de laquelle c'est maladif ou autre chose mais c'est plus de cet ordre-là....Vous avez suivi ? Non ? Tant pis. Moi ouiEn tout cas ça fait plaisir un représentant du sexe masculin tenir un tel discours. On sent un amour des femmes et de leur liberté sexuelle qui fait plaisir à lire ! Arc-en-ciel sur toi Grenouille !

Charlie | 16 mars 2006

Nilou > Parce que bon c'est bien beau de séparer le sexe des sentiments et de coucher juste pr une question de pulsion, mais y a une limite au delà de laquelle c'est maladif ou autre chose mais c'est plus de cet ordre-là....mais dans ce cas-là ça s'applique ausis bien pour les filles que pour les garçons : moi les gens qui sautent partout, oui pourquoi pas...enfin, on s'en fout un peu non ? du moment que tout le monde y trouve y compte...comme j'le dis si bien : chacun son cul et les moutons seront bien gardés !

Bronsky | 16 mars 2006

moarf oui, aussi convenu qu'un discours d'une candidate à miss france
mais pas grave hein, on peut pas être au top tous les jours

Dali | 16 mars 2006

Donc après déliberation du jury je ne suis pas une salope c'est ça??? :-)
Ben c'est super cool! Je m'en vais feter ça sur le champs! Hi Ha!

dje33 | 16 mars 2006

Le mec qui baise pas on dit quoi ? :D

Nilou | 16 mars 2006

Charlie > mais dans ce cas-là ça s'applique ausis bien pour les filles que pour les garçonsBien sûr ! j'ai jamais prétendu le contraire ! et si c'est ce que tu as compris c'est je me suis mal exprimée ! (euh ça c'est pas une nouvelle en fait.... O_o)Bon j'me tais ça vaudra mieux ! ^^

maylis | 16 mars 2006

une ode a la femme a son émancipation pour une libido épanouie assumée libéré je dis oui! merci grenbouille! bon ton nouvel adage sur l'étalon moyen par contre ;-) bisous

Charlie | 16 mars 2006

ah oui ça s'applique pour tout le monde en fait ;) ok Nilou, j'ai peut-être aussi mal lue, no soucayye ;) c'est un sujet qui me "argghhhhh" inside LOL

maowgirl | 16 mars 2006

je suis POUR !!!!!!!!!

Écrire un commentaire