« Puisque c'est à la mode... | Page d'accueil | Quand je pense à Fernanderole, je banderole »
31 décembre 2005
Narnia, la critique batracienne

Elle n'est pas belle, cette image ? Ca a quand même la classe, l'adaptation slovène et théâtrale de Narnia ? On trouve vraiment n'importe quoi dans google...
J'ai essayé d'éviter les spoilers, donc vous devriez pouvoir lire cette critique sans que cela ruine le plaisir du film. De toute façon, à la fin, ils meurent tous.
Oops.
Bon, je suis donc allé voir Chronicles of Narnia avant-hier, la dulcinée en bandoulière, pour vérifier ce qu'on nous servait cette année comme Walt Disney enrubanné. Bah je vais vous dire, c'est très, très bien.
J'ai hésité à faire cet article, parce que sur un blog qui parle de cul, Narnia n'a pas vraiment sa place. J'aurais bien aimé un casting sensuel mais, vu l'âge des protagonistes, c'était assez mal barré. Et la sorcière des neiges est un peu trop froide à mon goût.
Mais en dehors de ce point de détail, voilà un divertissement très agréable. Oh, bien sûr, le scenario reste enfantin: des animaux qui parlent, des préados dans le rôle de héros, des bons sentiments dans tous les sens. Mais on oublie très rapidement ça, pris qu'on est par les dialogues enlevés et les effets spéciaux bien réalisés.
Le réalisateur ne se prend pas au sérieux, ce qui est rare dans une superproduction comme celle-ci. Il a l'air de s'amuser, et du coup nous aussi. On m'a dit qu'il s'agissait du réalisateur de Shrek, ceci expliquant cela. On sourit beaucoup, on rit parfois et, pour peu que votre copine soit impressionnable, vous aurez à la serrer deux-trois fois dans les bras.
Contrairement à plusieurs critiques, je trouve les batailles très bien réalisées. C'est vrai qu'on ricane en voyant les héros tous gamins et sans entraînement capables de se débrouiller contre des créatures mythologiques, mais après tout, nous sommes dans un conte de fées.
Pour la petite histoire, n'oubliez pas que Lewis fut une des sources d'inspiration revendiquées de Tolkien, et qu'on voit dans certains cas très clairement quels éléments il a emprunté pour son Seigneur des Anneaux. A ce titre, je vous conseille à tous de lire le livre.
Voilà, voilà. La note n'est pas très longue mais je vous merde, j'ai de l'alcool à acheter pour ce soir et si je m'y prends au dernier moment comme l'année dernière, tout sera fermé.
Tiens, d'ailleurs je vous raconterai dans l'après-midi à quel point j'ai pu boulettiser l'an dernier. Ca vous remontera le moral devant vos menus soucis d'organisation de réveillon. Deal ? ;)
15:00 Publié dans batracien | Lien permanent | Commentaires (3) | Envoyer cette note
Commentaires
systool | 31 décembre 2005
Cool merci pour la chronique...A+ et bonne année...BATRACIEN LE BLOG DES VACANCES DE NOEL 2005 ;-)SysTooL
shinzawai | 31 décembre 2005
Youhou.
J'ai le droit de dire que c'est pas beauuuu ?
Bon moi aussi je l'ai vu avec ma dulcinée (ok je l'avoue c'était avec Loic) et faut dire on était pas vraiment en mode appréciation de film disney, MAIS on aurait quand même du y trouver une qualité.Quand même.
Et la qualité est Tumnus que les VF prononcent Tumulus.
Voilà.
Promis la prochaine fois je fais mieux comme commentaire.
Et es lebe Grenouille bleue !
Cathy le: 03/01/2006 09:37:18 </div> <div class="commentMessage responseMessage reponseMessage"> <p><font color="#3366ff">Aslan (prononcer Azlâne), le terrible Lion-à-la-crinière-qui-repousse | 03 janvier 2006
PS: Welcome back ;) réponse de : Batracien
j'ai adoré le Lion, même pô retenu son nom, mais bon, est-ce si important?
pour le coup, je vais y emmener mes enfants, ça pourra les interresser...
Sinon, y'a le King Kong,qu'est assez marrant dans son genre aussi...
Écrire un commentaire